it行业热点新闻网

万万没想到,充电宝莫名撇到了人生巅峰

发布时间:2017-04-02 16:20:21   

    钱的公司也呼之欲出了。一时间,充电宝租赁一于像一道开挤的阅读理解题——人人都在揣测作者到底是为何意、给出评判,甚至主动发挥想动本钱跟投的数千万元天使投资,以及IDG本钱、欣旺达领投(呢两家是Anker的老投资人、老友记了,而街电是Anker孵。

如果你在一两年前,想到一个“把充电宝铺到各种商户,以供人们分分钟充电”的点子,然后走到创业大街把它告诉投资人,必然会得到以下答复:重资产、没门槛、不性感、伪需危,总之不符合VC的偏好。

即使是现在,一于充电宝租赁相关的舆论反响来看,大部分人仍不认为呢是一个值得投资的市场。

万万没想到,充电宝莫名撇到了人生巅峰

不外一于在昨天,两家公司小电、街电接连颁布发表了融资,别离是金沙江创投、王刚领投,德同本钱、招银国际、盈动本钱跟投的数千万元天使投资,以及IDG本钱、欣旺达领投(呢两家是Anker的老投资人、老友记了,而街电是Anker孵化的新公司),联新本钱等跟投的A轮融资。据了解,第三家搦到钱的公司也呼之欲出了。

一时间,充电宝租赁一于像一道开挤的阅读理解题——人人都在揣测作者到底是为何意、给出评判,甚至主动发挥想象力。作为“原文作者”的入场投资人反而沉默了,“比来刷屏太多了,不想被热议”,王刚对记者说。

莫名撇上人生巅峰的充电宝,需爱回答两个问题,一是能否做大,二是能否做久。

在第一个问题上,公众舆论几乎是一头倒的,“充电宝易于随身携带、场景有限,不像共享单车需危鬼咁大”、“商铺本身开挤充电口不一于好翻?”、“呢种低门槛的事都有人投?”,呢是出现频率最高的几类判断。

而正方的核心逻辑只有一个——充电是高频刚需办事。

充电无疑是日频需危,虽然很难用数据统计忘记带充电宝、充电宝没有电等情况有几多,且特定的场景看起来也没有鬼咁多——商场、餐馆、咖啡、KTV等,至多是百亿市场。不外呢种消费习惯的改变,很大程度上取决于便当程度同埋价格,因此,在未来的一段时间内速度都会是唯一的主题,而价格战势必会发生,只有咁样才能让用户挤弃随身携带充电宝的习惯,直接转投租赁商的怀抱。到处都可以免费充电,你还会带充电宝吗?

不爱怀疑中国创业者打价格战的决心,从团购、打车、外卖到单车,无需再验证了。在模式上,尽管各家不尽相同,但一于像单车的GPS一样,大家最后是会殊途同归的,不同只是前期推广时的策略问题。

想到呢度,本钱又成了其中的关键因素。在门槛低、可快速照板煮糊的领域重金投一家,然后快速把下一轮投资者拉进来(巨头入场也越来越早),营造出“不敢错过”、“再不济也能被并购”的局面,眼熟吗?

关于能否做久的问题,除了需危之外,充电宝租赁面临最大的风险是技术带来的标击。技术乐不雅者认为,电芯容量的提升对此影响很大,因为嗰时人们也许一于不再需爱周不时充电了。比拟之下,无线充电更像是另一种模式,问题只是充电宝还是无线模块摆在桌上罢了,但技术壁垒的存在还会抢撇充电宝租赁的市场。

最后,关于想象力。在阿谁还没有移动互联网“下半场”说法的时代,投资机构偏好的仍然是能通过线上快速照板煮糊的产品。而如今线上流量枯竭,一些低成本、可快速铺量的线下“重资产”项目反倒成了流量入口,在一部分人眼里,充电宝相当于线下时代的工具类APP,快速聚拢流量。所以才有了征信、支付应用场景的故事,即使交易额没鬼咁高,如果有每日百万单量也是巨大的场景了。

当然,线下引来的流量有乜用、有没有可能根本一于没有用,还很难说。

目前,几家获得融资的公司正话开始快速铺设充电宝,也许关于是否是伪需危的争论很快会有答案。可悲的是,如果不是本钱进入,我哋很可能不会如此早地讨论它,本钱的力量在创业中逐渐大过模式、技术创新本身,呢是一件比充电宝租赁更大的事。

    ,一于充电宝租赁相关的舆论反响来看,大部分人仍不认为呢是一个值得投资的市场。不外一于在昨天,两家公司小电、街电接连颁布发表了融电宝铺到各种商户,以供人们分分钟充电”的点子,然后走到创业大街把它告诉投资人,必然会得到以下答复:重资产、没。